Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Октябрь 2006 – Выпуск 10 – Том 24 – Специальная тема

Вероятностная оценка перспективных объектов на современном этапе разведки

Автор: D. Norman

Номер: Том 24, Выпуск 10, Октябрь 2006

Язык: русский

Информация: Статья, PDF (536.22 Kb)

Краткое описание:

Darrel Norman, GeoKnowledge USA, говорит о том, что развитие техники разведки и методов оценки порождает новые возможности и задачи. Современные методы вероятностной оценки перспективных объектов должны учитывать несколько продуктивных горизонтов, зависимости от риска и объемные корреляции, сценарии дискретных контактов и связанную неточность, интегрированную вдоль функций глубина-объем для учета неточностей, определенных в результате оценки. Современная сфера разведки нефти представляет собой область принятия решений. Руководители разведочных проектов компаний, от больших до малых, постоянно выбирают между разными вариантами. Где следует развертывать штат? Какие нефтегазоносные комплексы следует оценить? Следует ли покупать землю? Какие перспективные объекты следует разбуривать? Решения часто принимаются на основе оценки перспективного объекта или группы объектов. Даже практически неизученные нефтегазоносные комплексы оцениваются на основе потенциала реальных или предполагаемых поисковых объектов. При оценке перспективного объекта делается попытка ответить на основной вопрос разведки нефти и газа: «Каковы шансы того, что данный перспективный объект приведет к коммерческому успеху?». Для ответа на этот вопрос нам следует оценить пределы возможных извлекаемых объемов и шансы обнаружения этих объемов. Процесс оценки пределов потенциальных объемов и связанных с ними вероятностей называют вероятностной оценкой перспективного объекта. Она включает количественную оценку геологических рисков и неопределенностей. Риск и неопределенность в значительной степени связаны с восприятием. Они не могут быть непосредственно измерены или вычислены. Наше восприятие риска и неопределенности, которые связаны с перспективным объектом, зависит от геофизической оценки и имеющейся при оценке уверенности. «Оценка» не должна основываться только на одной карте или модели. Геофизическая оценка перспективного объекта должна быть сделана для всей незамкнутой ловушки всех возможных выходов нефти и их относительного правдоподобия. Методическая количественная оценка риска и неопределенности — числовое выражение оценки. За прошлые 15 лет наша способность количественной оценки геологических рисков и неопределенностей, связанных с типичным поисковым объектом, чрезвычайно улучшилась. Первичным источником усовершенствования стало применение трехмерных сейсмических и детальных оценок, которые теперь доступны до испытания перспективного объекта. В некоторых случаях, трехмерная сейсморазведка обеспечивает уровень детальности, который ранее мог быть получен только при плотной увязке со скважинными данными. Наша способность делать детальные оценки неразбуренных перспективных объектов привела к необходимости усовершенствования имеющихся методов вероятностной оценки. Поскольку наши оценки риска и неопределенностей, связанных с неразбуренным перспективным объектом, становятся более детальными, наши методы для количественной оценки этих объектов также должны стать более детальными. Иначе, вероятностная оценка не будет соответствовать геологической оценке (и наоборот). Современные геологические оценки заслуживают современных оценок неопределенности и риска.

Для загрузки статьи необходима подписка на журнал First Break




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.