Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Июнь 2008 – Выпуск 6 – Том 26 – Новости EAGE

Вопрос о вкладе калиевого магнитометра

От Криса Лича (Geomatrix Earth Science, Leighton Buzzard, Бедфорд, Великобритания) Хотя я осознаю, что First Break является не настолько строгим изданием, как журнал, рецензируемый специалистами, я хотел бы понять, какая политика EAGE влечет двойные издания статей в этой обычно превосходной публикации. особенности я сошлюсь на статью Хрвоика в GEM Systems на странице 103 издания марта 2008, 'Разработка нового высокочувствительного калиевого магнитометра для геофизического картирования'. Эта статья в целом идентична статье, опубликованной First Break в мае 2003, 'Разработка нового высокочувствительного калиевого магнитометра для приповерхностного геофизического картирования', которая была предметом печатных дискуссий в сентябрьском номере First Break 2003 года. При рассмотрении двух этих статей, как процитировано выше, названия практически совпадают, вступления идентичны почти слово в слово, заголовки и содержание во многом похожи, иллюстрации одинаковы, (не считая одной опечатки в статье 2003 года), основные положения содержат те же три пункта только в другом порядке, и в обеих статьях даже одна и та же ошибка в нумерации использованной формулы! Действительно, примеры применения в конце каждой статьи различаются, но т.к. технология, задействованная в истории вопроса 2008 года является безкалиевой, это нельзя считать существенным. Во введении к специальной части редактированной статьи, упоминается о последних достижениях в технологии с калиевым чувствительным элементом, но т.к. статьи настолько близки по сути, читатель абсолютно потерян, чтобы выяснить, какие преимущества появились за прошедшие пять лет. Ответ От редактора Крис Лич прав, указав на нашу ошибку публикации статьи очень похожей на предшествующее издание пять лет назад. Это не являлось как намерением First Break, так и GEM Systems, и обе стороны откровенно извиняются перед теми читателями, которых затронула эта ошибка. Как было указано в нашем вступлении к мартовской специальной теме о несейсмических методах, подразумевалось, что статья будет обновлена многообещающей технологией. К сожалению, версия статьи, представленная компанией, не содержала новых примеров изучения дела, как было задумано, и это не было принято во внимание во время процесса публикации. Мы можем заверить наших читателей, что у нас не входит в привычку переработка старых статей, и надеемся, что этого впредь не случится. И последний момент: Мистер Лич ошибается в утверждении, что статьи First Break не являются вполне строгими, рецензируемыми специалистами. В действительности все наши статьи о технологиях полностью рецензированы, т.к. являются частью наших специальных разделов, которые редактируются приглашенными лицами.




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.