Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Май 2004 – Выпуск 5 – Том 22 – Новости EAGE

«Почему?» — это важный вопрос

Какой вопрос часто повторяется в практике геологии? Я могу рассказать вам один случай, который произошел однажды вечером в университетском баре очень давно. Будучи неопытным студентом, я слушал друга аспиранта, который был более продвинутым в своих взглядах на мир. Он говорил, что жизненно важный вопрос во всех аспектах геологии — это вопрос «Почему?» и что каждый должен задавать свой вопрос постоянно. Он был абсолютно прав. Я никогда не забывал его слов и с тех пор всегда их применял. Эта практика вдвойне важна, при сегодняшней озабоченности в нашей профессии и в обществе получением мгновенных ответов. В мире бизнеса мы постоянно незащищены от множества «решений», когда в действительности мы не приложили достаточно усилий, чтобы найти ответ на вопрос или решить проблему, когда на самом деле она существует. Неправильное или неподходящее применение технологий к неправильно определенным проблемам приводят к ложным результатам. Скорее это просто плохая наука, если она дает решение проблем на все случаи жизни. Такое случается достаточно часто. Наша наука во многом неточная, а, следовательно, таково и наше понимание ее. Несмотря на это, мы, как геологи, делаем очень много заключений на основе небольшого количества информации. Например, важное решение по разработке месторождения Фортиз в Северном море Великобритании, принятое компанией BP в начале 1970 годов, основывалось на сейсмическом картировании 2D, которое не завершилось вовремя, на небольшом количестве сейсмостратиграфической интерпретации и геологических и каротажных данных из трех разрабатываемых скважин. На сегодняшний день ситуация гораздо лучше, во многом благодаря возможностям современной сейсморазведки, технологиям обработки и интерпретации. 3D сейсморазведка стала огромным прорывом в геофизике и разработке нефтегазовых резервуаров, так как она дает информацию о литологии (и флюиде) на больших территориях и объемах между опорными скважинами. Тем не менее, мы не должны забывать о том, что сейсморазведка дает информацию только об акустических свойствах геологических объектов и флюидов, и это нужно всегда учитывать. Однако все еще существует тенденция к выбору единой, наиболее подходящей, модели. В этом нет ничего странного для геологии или для нефтяной промышленности. Где-то 30 лет назад доктор де Боно определил значение термина, который он назвал «осмысленная ошибка». В общих словах это обыкновенная тенденция умных людей быстро находить решение проблем и затем прилагать немалые усилия для того, чтобы отстоять эту единственную точку зрения. А вместо этого лучше сравнивать несколько разных предположений. Сегодня в этом нам помогают моделирование и геостатистика. Хотя и они не всегда правильно используются, если вообще используются. Во время написания этой короткой статьи я заметил, что я отступил от основной темы, в которой обсуждалась важность вопроса «Почему» в геологии. Вместо этого я посвятил статью обобщению всех вопросов и неопределенностей. В чем проблема? Как следует ее формулировать? Какие аспекты требуют технического решения? И, самое главное, какие аспекты не имеют ответа? Этот вопрос, как правило, игнорируют многие геофизики. Он, конечно же, наиболее важен при разработке месторождений, и отвечает на него только информация о динамике или 4D сейсморазведка. разработке месторождений результаты оказываются не такими, как планировалось, в большинстве случаях это связано с недостатками в построении геологической модели. Неоднозначность — это огромная помеха, но понимание ее может принести огромную выгоду при условии того, что разработка месторождения достаточно гибкая для адаптации к сложности коллектора. Поэтому всегда задавайте вопросы, учитывайте ограниченность информации и применяемой техники и их влияние на конечные результаты. И никогда не забывайте спрашивать «Почему?».




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.