Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Июль 2012 – Выпуск 7 – Том 30 – Новости EAGE

Электромагнитные технологии прошли длинный путь развития, но многое еще впереди

Отчет о первом семинаре EAGE в Азиатско-Тихоокеанском регионе по применению электромагнитных методов в разведке месторождений углеводородов, проходившем 11-12 апреля в Сингапуре.

Несмотря на то, что использование электромагнитных методов в качестве высокоэффективных инструментов для нефтяной разведки постоянно развивается, многие продолжают относиться к ним скептически. EAGE провела первый азиатско-тихооканский семинар по применению электромагнитных методов в разведке месторождений углеводородов, для того чтобы собрать вместе ключевых специалистов отрасли, скептиков и сотрудников нефтяных компаний, компаний-подрядчиков и исследовательских институтов для передачи опыта и обсуждения применения электромагнитных методов в различных условиях. Целью семинара было распространение технологий электромагнитных исследований, правильных методов выполнения работ, создание группы с общими интересами в отрасли поисков и разведки, а также изучение возможностей развития электромагнитных методов исследования в будущем. Отличительной особенностью семинара стало обсуждение способов применения этой технологии, её вклада в разведывательную стратегию компании, а также того, что можно сделать с учётом имеющегося опыта для максимального увеличения её потенциала. Двухдневный семинар был разделен на семь секций, охватывающих основные аспекты современных электромагнитных технологий и их развития в будущем.

Место электромагнитных методов в бизнес-стратегии разведывательной и добывающей отрасли

Первую секцию семинара открыла Helen Anderson (Fugro-EM). Во время заседаний этой секции докладчики рассказывали о способах применения электромагнитных методов исследования в их компаниях, об извлеченных уроках, их оценке и о том, как полученные уроки будут учитываться в последующей разведывательной стратегии.

Доктор Rabi Bastia из компании Reliance Industries (RIL) представил интересный обзор истории разведки в Индии, включающий успехи RIL в этой области, а также конкретные примеры того, как электромагнитные методы позволили улучшить разведывательную деятельность компании благодаря расширенным базам данных электромагнитной разведки с контролируемым источником (CSEM). Положительные примеры включали в себя успехи при бурении как проводящих, так и непроводящих аномалий CSEM. Докладчик высказал мнение, что к числу проблематичных объектов для электромагнитной разведки с контролируемым источником на восточном побережье Индии относятся залежи в сланцевых и песчаных слоях. Эти объекты плохо выделяются в данных электромагнитных методов, поэтому необходимо проанализировать возможности электромагнитных и сейсмических технологий и правильно их применять. RIL использует электромагнитные методы в качестве одного из компонентов официальной разведочной стратегии компании.

Mark Rosenquist рассказал о перспективах использования электромагнитных методов в компании Shell. За 8 лет Shell провела или проанализировала результаты более 50 исследований CSEM, а также пробурила 17 скважин на основании полученных данных. Сделав выборку таких примеров, Rosenquist показал, как компания постепенно приобретала опыт и уверенность в результатах применения технологии. Теперь она может использовать её в тех проектах, где электромагнитная разведка с контролируемым источником обеспечивает необходимую дополнительную информацию. Большая уверенность достигалась за счет более глубокого анализа данных, улучшения возможностей инверсии (должна учитываться анизотропия) и более тесного взаимодействия технических и объектовых групп. В настоящий момент данные CSEM учитываются во время принятия стратегических решений по проектам. Rosenquist подчеркнул, что Shell постоянно выполняет трёхмерное моделирование применимости метода, чтобы понять, удовлетворяет ли получение подобных данных критериям экономической рентабельности. Доклад вызвал дискуссию среди представителей различных компаний, которые говорили о реагировании на отрицательные результаты применения CSEM и о том, что внешние факторы давления на компанию во время принятия решения о бурении могут приводить к игнорированию технических данных.

Чтобы сделать дискуссию более оживленной, председатели секции поставили конкретные вопросы, касающиеся улучшения технологии и увеличения разрешения, лучшей интерпретации (или более полной интеграции в рабочий процесс поиска и разведки), соотношения цены/качества и других областей применения. Несмотря на то, что время было ограничено, эти темы вызвали обмен мнениями среди новых и опытных пользователей технологии и подрядчиков, который продолжался в течение всего семинара.

Развитие и горизонты роста

На заседании секции под председательством Steve Constable (SCRIPPS) докладчик Richard Cooper (Rock Solid Images) рассмотрел 12-летнюю историю коммерческого использования CSEM с точки зрения деловой и экономической перспективы, начиная от исследований в рамках проекта Girassol в водах Анголы в ноябре 2000 г., основывавшихся преимущественно на академических инструментарии и методах оценки, и заканчивая исследованиями недавнего времени. По мнению докладчика, проект Girassol привёл к образованию трёх компаний-подрядчиков, занимающихся проведением электромагнитных исследований. Однако морские CSME-исследования до сих пор не имеют большого рынка сбыта, сейчас продолжает функционировать только одна их трёх первоначальных компаний. Кроме того, будущее расширение рынка потребует улучшенных систем сбора данных для расширения диапазона применимости метода, более полного понимания электрофизических свойств пород (особенно в области анизотропии), а также более надёжных и эффективных методов инверсии.

Rosenquist, выступивший от лица Dirk Smit, описал обширный опыт морских CSEM-исследований компании Shell. Докладчик пришёл к выводу, что метод работает хорошо, однако необходимо расширять границы его применимости в отношении глубоководных структур и мелководных областей. Это потребует развития генераторных и измерительных технологий, а также технологий обработки измерений для увеличения качества сигнала и плотности данных. Одним из новых интересных направлений является использование множества буксируемых приёмников на различных расстояниях между источником и приёмником. Это позволит описать приповерхностное распределение проводимости, незнание которой может стать серьёзной проблемой при попытке изучения более глубоких структур.

В заключение Arnold Orange рассмотрел потенциальные возможности применения морских CSEM-исследований для проведения мониторинга эксплуатации. Он подчеркнул, что было опубликовано достаточно большое число модельных исследований, которые указывают на перспективность применения метода, хотя, судя по всему, на данный момент программы сбора данных не существует. Для использования метода при мониторинге эксплуатации необходимо изменить методы получения данных, а также обновить подходы к их инверсии. Без достоверной диаграммы погрешностей CSEM-данных будет сложно различить реальные изменения в пласте от изменений в качестве данных. Несмотря на то, что эти и другие технические проблемы ещё ждут своего решения, значительно большие трудности может создать налаживание совместной работы инженеров по разработке месторождений и морских геофизиков, а также доступ к территориям, расположенным в непосредственной близости от сооружений для добычи.

Возможные подводные камни в интерпретации электромагнитных данных

Len Srnka (ExxonMobil) открыл сессию, состоящую из трех презентаций, посвященных проблемам интерпретации распространённых геологических ситуаций. Karen Weitemeyer (UK NOCS и Университет Саутгемптона) описал технологию выделения и интерпретации зон высокого сопротивления в приповерхностной части разреза под морским дном, которые должны учитываться для получения достоверного изображения сопротивления более глубинных структур. Одним из примеров приповерхностных фаций, которые могут иметь высокое сопротивление, являются газогидраты, хотя лабораторные данные и результаты полевых исследований в водах Орегона показывают, что их сопротивление может меняться в достаточно широком диапазоне. Измерения вертикального компонента электрического поля особенно чувствительны к гидратам, похожим на дайки. Изменения сейсмической картины отраженных волн могут быть ненадежными индикаторами наличия гидратов.

Gregory Newman (LBNL) привёл примеры комплексного трёхмерного геологического изображения, основанного на реалистичных модельных и полевых данных, а также новые вычислительные технологии для многопроцессорных компьютеров с массовым параллелизмом, позволяющие увеличить производительность и стабильность. Затраты на вычисления, необходимые для изображения реалистических данных, всё ещё являются препятствиями для многих компаний. Однако ситуацию может улучшить недавно достигнутый прогресс в области средств предварительной обработки. Возможно, широко используемые подходы, основанные на конечно-разностных алгоритмах, не являются оптимальными при сложном рельефе дна. В этом случае более эффективным может стать конечно-элементный подход, хотя его сложно использовать для трёхмерных данных из-за проблем с гридированием. Совместная инверсия CSEM- и MT-данных позволяет получить более качественное изображение модели трёхмерных соляных структур и близлежащих резервуаров, чем в случае применения каждого из методов по отдельности. Malgven Roudot (Statoil) привел несколько примеров разрезов сопротивлений с индикаторами углеводородов, при бурении оказавшихся ложноположительными (например, Valkyrie, Norway PL128). Вертикальная анизотропия по сопротивлению может в 10-30 раз превышать поперечную анизотропию сейсмических P-волн, она является основным эффектом в CSEM-данных, который необходимо учитывать во избежание неправильной интерпретации наличия углеводородов. Новые технологии получения и обработки данных наряду с калибровкой по скважине с применением средств трёхкомпонентного каротажа сопротивления показывают, что первые результаты были излишне оптимистичными и основывались на упрощенных методах интерпретации.

Успехи и неудачи в применении электромагнитных методов

Одна из секций была посвящена примерам использования электромагнитных методов в различных географических и геологических условиях. Председатель секции Sandeep Chandola рассказал о применении метода CSEM в компании PETRONAS, возникших проблемах и планах на будущее, чтобы подготовить аудиторию к последующим выступлениям и дискуссиям. В докладе была подчеркнута необходимость развития надёжных технологических процессов, улучшения междисциплинарной интеграции между экспертами в области электромагнитных методов, интерпретаторами сейсмических данных, управляющими добычей, а также необходимость достижения баланса между техническими обоснованиями и бизнес-потребностями. Особый интерес среди участников вызвало применение метода CSEM в карбонатных разрезах и на мелководье.

Юрий Агафонов описал интересное применение метода зондирования становлением поля и вызванной поляризации для стратиграфического картирования в приграничной части разведываемой области на территории Малайзии. Это был единственный доклад, в котором шла речь о наземном применении электромагнитных методов. Доклад был хорошо принят и вызвал живую дискуссию о технологии и её использовании на региональном уровне и в области разведки.

Paolo Dell’ Aversana (Eni) рассуждал о дополнительных преимуществах и ограничениях морской модификации CSEM, опираясь на опыт Eni. Он уделил особое внимание ограничениям неконтролируемой инверсии электромагнитных данных при малом учёте скважинной информации, а также повышению информативности при проведении инверсии, корректируемой с помощью геологической информации. Также была предложена матрица затрат и результатов, разработанная для оценки вклада данных CSEM в снижение риска при поиске и разведке. Сообщение вызвало огромной интерес и бурную дискуссию участников.

В заключении докладчик Pranaya Sangvai (IRL) представил интересную статистику успехов и неудач применения морской CSEM-технологии на примере компании RIL. Анализ основывался данных по скважинам, пробуренным RIL в водах Индии. Если успех предсказания углеводородов на основе положительных электромагнитных аномалий достиг 60%, то результативность использования электромагнитных исследований как отрицательного индикатора углеводородов составила 100%. Доклад продемонстрировал широкие возможности технологии CSEM в качестве инструмента снижения риска.

Робастная количественная интерпретация электромагнитных измерений

Max Meju (PETRONAS) выступил с докладом на тему «Робастная количественная интерпретация электромагнитных данных: как далеко мы продвинулись?». Он провёл четкое разделение между рабочими и техническими проблемами, возникающими при разведке углеводородов, на которые должна быть направлена любая надёжная интерпретация электромагнитных данных. Рабочие проблемы в широком смысле можно определить как необходимость дистанционного картирования резервуара в сложных ландшафтных условиях (которые могут быть связаны с газогидратами/трубообразными телами, низким акустическим импедансом и контрастом сопротивления, высоким давлением и высокой температурой пласта, карбонатами или подсолевыми комплексами). Сюда же относятся повышение промысловой оценки или мониторинг резервуаров (когда процесс оптимизирован для достижения нескольких целей, например размещения скважин, стимулирования скважин и мониторинга добычи). К наиболее сложным техническим задачам можно отнести следующие: сложность и нелинейность геологического строения, неопределенности при проведении прямого моделирования физической реальности, множество источников и вычислительные ограничения, объединение физических и нефизических данных для снижения неопределенности (включая достоверность априорной информации и фоновой модели) и соответствие электромагнитных моделей разведочным.

Aria Abubakar и соавторы (Schlumberger-Doll Research) представили подход, основанный на совместной инверсии электромагнитных данных и полной волновой сейсмической картины для определения распределения пористости и водонасыщенности, применяемый для мониторинга движения флюидов при добыче нефти и заводнении и, как следствие, для улучшения описания резервуара и увеличения величины нефтеизвлечения. Обсуждалось применение этого подхода к поверхностным, межскважинным, одиночным скважинным и скважинно-поверхностным данным. Далее докладчик представил совместную инверсию электромагнитных и эксплуатационных данных для отслеживания перемещения флюида в процессе добычи и улучшение описания резервуара. Этот доклад породил активную дискуссию среди участников.

Aria Abubakar представил также ещё один доклад, посвященный схеме сжатия модели, предназначенной для снижения вычислительных затрат при нелинейной инверсии данных CSEM. Основная задача заключалась в высокоточном восстановлении геоэлектрической модели с помощью эффективных робастных численных подходов. Основные затруднения были вызваны некорректно поставленной обратной задачей, большим объемом данных (множество источников и приёмников и множество отметок времени при временной развёртке CSEM), а также большое число модельных параметров. Общая стратегия включает следующее: (i) робастный алгоритм с необходимыми ограничениями, автоматическую процедуру регуляризации и схемы, сохраняющие углы; (ii) временное сжатие, осуществляемое путём перехода от временной области к набору базисных функций (например, Фурье-образам, вейвлетам, курвлетам); (iii) сжатие системы «источник-приёмник» с помощью анализа главных компонент для уменьшения числа источников и приёмников при инверсии; (iv) сжатие модели с помощью дискретного преобразования Фурье или вейвлет-преобразования для уменьшения числа неизвестных при инверсии; (v) сжатие матрицы Якоби для снижения загрузки памяти и центрального процессора с помощью перекрёстной аппроксимационной схемы; (vi) применение высокопроизводительных вычислений с помощью MPI-параллелизации. В основном, докладчик стремился показать, что использование мультипликативной регуляризации, нелинейных ограничений и одномерной оптимизации позволяет увеличить робастность инверсионного алгоритма. Используя полевые CSEM-данные по месторождению Troll (в Северном море) и другому месторождению в водах Западной Африки, Aria Abubakar сравнивал результативность различных инверсионных схем. Подход Гаусса-Ньютона позволяет получить наилучшую инверсионную модель и соответствие данных, но является наиболее затратным с точки зрения вычислений. Докладчик продемонстрировал, что сложность алгоритма инверсии может быть уменьшена за счёт использования схемы сжатого якобиана или схемы сжатия модели. Применение схемы сжатия системы источник-приёмник позволяет уменьшить сложность алгоритмов расчёта прямой и обратной задач.

Eldad Haber (Университет Британской Колумбии) представил доклад, посвященный трёхмерной конечно-элементной инверсии данных CSEM с применением метода адаптивной сетки, который хорошо подходит для работы с многочисленными положениями системы источник-приёмник и неровной топографией морского дна. При традиционной трёхмерной прямоугольной сетке число ячеек, необходимых для детальной дискретизации подповерхностного пространства, может быть чрезвычайно велико, особенно для областей со значительными вариациями в батиметрии или при масштабных нерегулярных исследованиях. Использование неструктурной сетки (составленной из тетраэдров) или полуструктурной сетки октодерева (OcTree) позволяет справиться с этими проблемами. Структура OcTree представляет собой ортогональную прямоугольную сетку, ячейки которой при необходимости локально детализируются. Такая сетка является промежуточным вариантом между регулярной сеткой и полностью бесструктурной сеткой. Сокращение степеней свободы прямой задачи по сравнению с регулярной ортогональной сеткой позволяет упростить изменение и визуализацию восстановленной модели сопротивления, а дополнительные вычислительные затраты в сравнении с неструктурными сетками остаются незначительными. Докладчик показал, что при работе с адаптивной структурой сетки OcTree может быть получено высокое разрешение модели там, где это необходимо, в другим случаях ячейки могут быть более грубыми. Этот механизм позволяет эффективно решать задачи, связанные с инверсией масштабных электромагнитных данных. Также докладчиком были приведены примеры применения алгоритма.

Подсоляные и подбазальтовые структуры и карбонаты

Председатель секции Folke Engelmark (PGS) открыл заседание кратким докладом о роли электромагнитных методов в интегрированных решениях. Он неоднократно повторял: несмотря на то, что сейсморазведка бесспорно является ведущим методом разведки углеводородов, построение изображений ниже отложений, имеющих очень неровные или призматические границы с вмещающими породами, представляет собой довольно трудную задачу. На границах, как и внутри тел, коэффициенты отражения могут быть очень велики, что приводит к большим потерям на рассеяние. Резкие изменения скорости приводят к значительной рефракции, что становится критичным при сравнительно малых углах падения. Из-за этого под аномальными телами сокращается диапазон полезных выносов и усложняется получение картины высокого разрешения. Изображение областей ниже таких структур можно существенно улучшить, определив их геометрию другими геофизическими методами, такими как электромагнитные и гравитационные. Также Folke напомнил участникам об интересных разработках в области сейсмических и гравитационных измерений, которые имеют отношения к теме данной секции. В области сейсморазведки к ним относится применение буксируемой косы с двумя типами сейсмоприёмников, которое способствует разделению волнового поля. Проходящее вниз волновое поле, обычно рассматриваемое в качестве кратноотраженных волн, может использоваться в сочетании с первичным восходящим полем для улучшения изображения областей, находящихся ниже тел с высокой скоростью. В последние годы произошли также значительные изменения в области гравиразведки: начала применяться гравитационная градиентометрия полного тензора.

Max Moorkamp (Университет Лестера) рассказал об использовании совместной инверсии для улучшения изображения подбазальтовых и подсоляных структур. Совместная инверсия электромагнитных и гравитационных данных с данными сейсморазведки требует гибкости в параметризации, зависящей от доступности априорной информации и допущений, касающихся корреляции между основными физическими свойствами. Для облегчения различных механизмов взаимодействия между алгоритмами инверсии и разнообразными модулями прямых задач добавляется дополнительный слой перевода параметров. Это позволяет изменять соотношение между различными методами путём простого изменения перевода параметров и возможного добавления целевой функции. Всё остальное при этом остается неизменным.

Lucy MacGregor (Rock Solid Images) представила два примера. Первый продемонстрировал, как данные CSEM могут быть использованы для оценки мощности базальтового слоя. Зная положение подошвы базальтов, можно провести коррекцию сейсмических скоростей и скачка скоростей на этой границе, что значительно улучшает качество изображения структур ниже слоя базальтов. Второй пример показывал комплексирование скважинных данных и электромагнитных данных, дополняющих сейсмическую характеристику мелового резервуара. В этом примере причиной изменений акустического импеданса первого порядка было изменение пористости. Вариации в содержании флюида должны привести к увеличению лишь флюидного эффекта второго порядка, который невозможно отличить от доминирующего эффекта пористости. Электромагнитные исследования с контролируемым источником сами по себе не позволяют отделить мел с низкой пористостью от мела с высокой пористостью (содержащего нефть), так как оба характеризуются высокими значениями сопротивления. Достоверным индикатором положения углеводородов может служить только сочетание низких значений акустического импеданса и высокого сопротивления.

Federico Ceci WesternGeco) привёл пример получения изображений разными способами в бассейне Nordkapp (Баренцево море). Проект основывался на необходимости дополнения сейсмического изображения большим количеством информации. Для этого использовались традиционная гравиразведка и градиентометрия полного тензора, CSEM и магнитотеллурический метод. Оптимальный рабочий процесс оказался следующим: сначала проводится одновременная совместная инверсия магнитотеллурических данных и CSEM для определения геометрии соляного купола и анизотропии сопротивления исследуемой площади, затем — проверка достоверности полученной соляной модели с помощью трёхмерного моделирования гравитационной гравиметрии полного тензора и совместной инверсии данных этого метода с данными традиционной гравиразведки. Проект прошёл несколько последовательных итераций для оптимизации соляной модели на основании результатов сейсмического, электромагнитного и гравитационного (включая градиентометрию тензора) моделирования, проводимого для уточнения формы соляных тел.

Электромагнитные исследования на мелководье

Terje Eidesmo (EMGS) открыл секцию выступлением, в котором описывались сложности работы на мелководье. Наиболее распространенным в CSEM источником является горизонтальный электрический диполь. Он также порождает граничную волну между воздухом и поверхностью воды. Эта энергия распространяется по всем направлениям, в том числе в направлении приемника, делая сигнал более зашумленным. На больших расстояниях между источником и приёмником этот сигнал будет заглушать сигнал от подповерхностных структур. Для глубоководных областей затухание, вызванное высокой проводимостью морской воды, ослабляет воздушную волну, в результате чего сигнал от подповерхностных структур на используемых расстояниях оказывается доминирующим. На мелководье затухание уменьшается, и начинает преобладать воздушная волна. Одним из способов борьбы с этим является «разделение вверх-вниз»: нисходящая и восходящая волны разделяются, и только потом восходящая волна используется при обработке. В этом случае большая часть энергии воздушной волны отфильтровывается, что позволяет выполнять измерения на мелководье. Для решения поставленной задачи могут использоваться и другие технологии. Таким образом, исследования на мелководье больше не являются проблемой и могут проводиться при глубине воды около 20 м и менее. Это утверждение нашло подтверждение в следующих докладах, сделанных Johan Mattsson и Rune Mittet.

Mattsson представил новую буксируемую систему (PGS) и продемонстрировал её производительность и результаты работы, полученные после двух полевых испытаний. Система состоит из буксируемой косы с датчиками и средством буксировки. Испытания системы проводились одновременно с получением сейсмических данных на том же судне. Важным результатом явилось отсутствие взаимодействия между сейсмическим источником и системой CSEM. Это позволило компании PGS сделать вывод о том, что можно одновременно проводить сейсмические исследования и электромагнитную разведку с контролируемым источником с одного судна. Mattson продемонстрировал результаты, полученные на месторождениях Troll и Peon. В первом случае глубина пласта составляет 1200 м, а во втором — приблизительно 170 м ниже морского дна. В обоих случаях можно говорить о наличии условий мелководья. Результаты выглядят многообещающими и позволяют PGS сделать некоторые положительные выводы о функциональности системы. Единственным ограничением её применения является то, что она предназначена для мелководья, поэтому задачей PGS на будущее станет развитие глубоководной буксируемой системы для исследований на больших глубинах воды.

Rune Mittet (EMGS) представил теоретическую работу, в которой показал, что поле рассеяния от тонкого высокоомного слоя увеличивается по амплитуде при уменьшении глубины воды. Эта амплитуда имеет тот же порядок, что и увеличение амплитуды воздушной волны, что говорит о целесообразности применения CSEM при очень малой глубине воды. Проблема обработки и инверсии данных CSEM на мелководье заключается не в том, что поле рассеяния затмевается воздушной волной, а в том, что на мелководье могут увеличиваться последствия неопределенностей, пропорциональные общей интенсивности поля. Одним из таких последствий являются ошибки позиционирования. Положительная сторона заключается в том, что на мелководье меньше ошибки навигации, чем в глубоководных областях, поэтому некоторые аспекты неопределенности CSEM-исследований на мелководье смягчаются благодаря более точной навигации.

Завершение семинара и курсов по электромагнитным технологиям

Два члена оргкомитета Max Meju и James Tomlinson произнесли заключительную речь, подводящую итоги технической программы и семинара. Результаты семинара они сформулировали в форме ответа на два вопроса:

На каком этапе мы сейчас находимся?

Время, потраченное на испытания, и инвестиции в технологии показали, что электромагнитные исследования могут иметь высокую эффективность. Однако путь к осознанию этого иногда был довольно трудным. За прошедшие 10 лет мы узнали многое, в частности следующее: (i) CSEM не панацея, мы просто измеряем сопротивление; (ii) анизотропия присутствует всегда и должна учитываться при любом реалистическом электромагнитном моделировании. Чтобы преодолеть недоверие скептиков к электромагнитным технологиям, интерпретацию и интеграцию необходимо делать более прозрачными.

Куда нам идти дальше?

Существует острая необходимость в надёжной связи геологии, механических и электрических свойств, учитывающих анизотропию и факторы масштаба (возможно, с помощью ограниченной или совместной инверсии). Также существует необходимость ускорить получение продукта, расширить области применения технологии (разведка более глубинных горизонтов, большее покрытие, расширение выборки данных) и усовершенствовать источники (например, скрещённые диполи). Кроме того, назрела необходимость улучшения взаимодействия с группами на объектах и менеджерами разведочной и добывающей отрасли.

Сразу после завершения технической программы, 13 апреля, Steve Constable (Scripps Inst.) прочитал однодневный курс по электромагнитным методам. Основное внимание было уделено основам и областям применения морской модификации CSEM и магнитотеллурических методов в сфере разведки нефти и газа. Свободных мест в аудитории не было.




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.