Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Май 2005 – Выпуск 5 – Том 23 – Новости EAGE

Необходимые требования, которым должна удовлетворять написанная для First Break статья или составленные для конференции EAGE тезисы

Как правильно написать техническую статью, чтобы она попала в First Break, или развернутые тезисы для конференции EAGE? На что обращают внимание рецензенты? Фил Кристи (глава нефтегазового подразделения) и Майк Бэкон (ответственный за публикации), основываясь на опыте своего рецензирования, делают на этот счет некоторые обобщения. В общем и целом, статья, написанная для FB, и расширенные тезисы для конференции должны удовлетворять схожим пунктам: Техническое содержание: является ли написанный текст технически связанным? Актуальность: является ли представленный материал свежим? (Это не значит, что FB не заинтересован в обзорных статьях. Напротив, мы их приветствуем, однако, лишь в том случае, если они посвящены проблемной области, ранее неструктурированной). Полнота: подкреплены ли выводы какой-либо теорией и/или данными; Релевантность: является ли статья релевантной и попадает ли она в область интересов большинства читателей? Представление: ясно ли донесена до читателей основная идея и присутствуют ли в статье необходимые и достаточные иллюстрации? Если статья удовлетворяет всем этим пунктам и у рецензента нет претензий, а сам автор не попал в ловушку чрезмерной коммерциализации, в этом случае работа, скорее всего, будет опубликована. Давайте рассмотрим все требования более детально, и основные проблемы, возникающие при рецензировании. ¦ Работа должна быть четко структурирована. Обычно это подразумевает следующий формат: «Существует проблема Х, мы провели некоторое исследование на основе метода Y, и получили результаты Z; возможно, Y и Z будут полезны для специалистов, занимающихся проблемой X». Типичной ошибкой здесь является то, что многие забывают обрисовать проблему Х во вступлении, и рецензенту приходится самому догадываться о целях и задачах работы, зачастую начиная читать ее с заключения. ¦ Автор должен себе четко представлять целевую аудиторию, и соответственно, уровень ее изначальных знаний. Это напрямую определяет количество требуемой во вступлении дополнительной разъяснительной информации. Поскольку FB является журналом ассоциации, в которую входят представители самых разных областей, вероятность того, что читатели не будут являться специалистами в проблеме, освещенной в статье, очень велика. Это также влияет и на способ описания метода; в частности будет неверно предположить, что читатели положительно воспримут подробные математические описания. ¦ С другой стороны, не нужно все время в разных частях работы повторять основные утверждения; в частности нет необходимости в заключении говорить о тех вещах, о которых шла речь в основном разделе. Скорее, нужно сделать наиболее важные выводы проделанной работы. Заметьте также, что для статьи формата FB в начале не требуется писать основные тезисы. ¦ Рекомендуемый объем статьи- 6 печатных страниц. К этому факту следует отнестись серьезно. Работы, значительно превышающие данный объем, должны быть сокращены. ¦ Всегда приветствуется ясный, простой язык изложения. Конечно, технические термины неизбежны, но те из них, которые не являются общеизвестными, должны быть кратко объяснены при первом упоминании. Следует избегать сложного синтаксиса ¦ Рисунки являются важной частью статьи. Автору следует четко продумать то значение, которое должны передать иллюстрации, а также подобрать их таким образом, чтобы они были как можно более понятными и четкими. Автор должен учитывать, что при печати изображения могут быть сокращены. Перекрестные ссылки между рисунками зачастую улучшают их восприятие; например, линии разрезов необходимо отображать на картах. Некоторые моменты, освещенные в тексте, могут быть хорошо проиллюстрированы на рисунках, например, с помощью стрелок и помет. Масштабное деление и оси координат обязательны. ¦ Текст под рисунком важен так же, как и сама иллюстрация. В краткой форме под ней должны быть отмечены ключевые моменты, которые передает рисунок. Подпись, скорее, должна дополнять основной текст, а не просто повторять выдержки из него. ¦ С особым вниманием нужно отнестись к списку литературы; они должны помогать читателю, а не просто говорить о высокой эрудиции автора. Внимательно отобранные ссылки должны дополнить работу и позволить читателю в случае его заинтересованности, обратиться к источникам. Тот же принцип касается и статьи в целом. Следует ссылаться на работы по данной проблеме, проделанные ранее. Там, где возможно, необходимо указывать легко доступные источники (например, широко известные журналы). Авторы должны удостовериться, что все ссылки включены в списки использованной литературы. И наоборот, и что имена и даты издания правильны. Также, пожалуйста, обратите внимание на то, чтобы литература, на которую вы ссылаетесь, соответствовала формату FB (в качестве примеров смотрите опубликованные статьи).




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.