Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Апрель 2016 – Выпуск 4 – Том 34 – Техническая статья

Оценка минимальных рентабельных запасов месторождения и её роль в анализе рисков поисково-разведочных работ: сравнение разных методологий

Авторы: I. Yemez, H. Stigliano, V. Singh и E. Izaguirre 

Номер: Том 34, Выпуск 4, Апрель 2016 

Язык: русский

Информация: Статья,  PDF (2.74 Mb) 

Краткое описание: 

Разведка и разработка месторождений зачастую связаны с риском и большой степенью неопределённости. Ключ к успеху заключается в способности выявить и оценить эти риски, поэтому перед началом работ применяется стандартный метод дисконтированного потока денежных средств, объединяющий методы оценки геологических рисков, минимальных рентабельных запасов месторождения (MEFS), распределения ресурсов, стоимости и темпов разработки, текущих цен на сырье, процентных ставок и движения денежных средств. Квалифицированные специалисты в области наук о земле, инженеры-бурильщики и экономисты могут спрогнозировать стоимость разработки месторождения, рассчитать экономические показатели успешности разрабатываемых объектов и повлиять на процесс принятия решений об инвестициях в тот или иной проект. «Успешная разработка» — это сумма двух переменных: (1) вероятности геологического успеха (Pg) и (2) вероятности экономического успеха (Pе). Чтобы выделить области с экономически невыгодным объёмным распределением ресурсов, сначала рассчитывается минимальный объём запасов, необходимый для полноценного цикла проекта, с учётом наиболее вероятного развития событий во время разработки. В рамках предпроектных исследований на основе необходимого минимального объёма запасов проводится анализ обнаруженного месторождения, чтобы оценить степень его перспективности с точки зрения экономической выгоды. По мнению авторов статьи, несмотря на описанные в научной литературе примеры прошлых лет, чаще всего для оценки связанных с разработкой рисков применяется детерминированная переменная MEFS. В значении MEFS не учитываются риски, связанные с различного рода неточностями исходных параметров, используемых для оценки MEFS. Вот почему в этой статье делается попытка систематизировать и описать различные методы оценки MEFS. На конкретном примере с помощью различных методов MEFS проводится анализ ключевых параметров, чтобы подчеркнуть их важность для оценки MEFS, а затем проводится сравнительный анализ результатов, позволяющий глубже изучить проблему и связанные с ней неопределённости, понять и оценить возможные риски при разработке и, следовательно, спрогнозировать экономический успех всего проекта. 

Для загрузки статьи перейдите на сайт журнала First Break




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.