Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Сентябрь 2005 – Выпуск 9 – Том 23 – Новости отрасли

Statoil отстаивает свои патентные права на морские ЭМ технологии

Все последствия принятого решения понятны, но информация о том, что патентное ведомство Великобритании распорядилось, чтобы университет Саутгемптона передал патент на придонный каротаж (SBL) Statoil, может оказаться коммерчески значимой в плане соперничества между норвежской компанией emgs (ElectroMagnetic GeoServices) и английской компанией OHM (Offshore Hydrocarbons Mapping). Обе эти структуры занимаются предоставлением услуг нефтегазоразведочной промышленности, предлагая электромагнитные методы контролируемого источника (CSEM) для выявления скоплений УВ в морской среде, разработанные на основе исследовательских проектов, спонсируемых Statoil. Вынося решение в правовом споре между Statoil и университетом Саутгемптона, патентное ведомство Великобритании оказалось полностью на стороне Statoil. Оно признало, что истинными создателями патента были именно работники Statoil и отметило, что персонал университета не в праве таковыми себя считать и называть. Таким образом, ведомство вынесло решение, что патент должен принадлежать Statoil, а не университету. Это фактически означает, что только emgs предоставляется право на использование SBL технологий Statoil и что статус OHM в проведении операций CSEM, разрешенных компании университетом Саутгемптона, должен быть разъяснен. Университет уже выразил свое несогласие по поводу принятого решения. Однако навряд ли эти претензии будут услышаны, по крайней мере, до следующего года. Сразу же после оглашения решения OHM заявила, что «как только компания в марте 2004 г. вступила на лондонский альтернативный инвестиционный рынок (AIM), то сразу же сообщила своим инвесторам, что Statoil, которой принадлежат интересы в области операций OHM, обратилась с посланием к университету Саутгемптона. В нем компания заявила о намерениях защищать свои права в отношении патента, лицензию на который университет предоставил OHM. 1 марта 2004 было начато судебное разбирательство в патентном ведомстве. Закон о патентах 1977 оказался не в пользу университета». Дэйв Прэтт (Dave Pratt), главный управляющий OHM, сказал: «Нас расстроило решение патентного ведомства. Мы думаем, что оно не сразу скажется на текущей работе OHM. Мы обратимся за юридической помощью по этому вопросу». На это решение можно подать апелляцию, и OHM посоветовали, чтобы университет посоветовался с юристами. Брит Рэгнхилдствайт (Brit Ragnhildstveit), менеджер патентного подразделения Statoil, сказал: «Мы довольны решением патентного ведомства. Для Statoil это было дело принципа начать данное разбирательство, поскольку компания была уверена в том, что ее права интеллектуальной собственности были незаконно присвоены коммерческим партнером. Принятое решение еще раз подтверждает правильность этого суждения». Statoil заявила, что начала это дело, поскольку посчитала, что университет Саутгемптона несправедливо присвоил себе новую технологию, которую Statoil разработала до его участия в процессе. Этот спор возник из исследовательского проекта Statoil, в котором персонал университета также принимал участие. Технология SLB позволяет наблюдать за изменениями удельного сопротивления в поддонных участках и обнаруживать более точно места скопления УВ.




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.