Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Декабрь 2005 – Выпуск 12 – Том 23 – Техническая статья

Подход Глобального Выноса в сейсморазведке: преимущества и ограничения

Автор: P. Dell‘Aversana

Номер: Том 23, Выпуск 12, Декабрь 2005

Язык: русский

Информация: Статья, PDF (613.23 Kb)

Краткое описание:

Получение и обработка сейсмических данных в районах с надвиговыми поясами являются перспективными задачами для геофизики. Неровная топография, сложность геологического строения и сильный контраст скоростей повышают сложность высококачественной регистрации сейсмических данных и понижают вероятность получения удовлетворительного сейсмического разреза. В этих обстоятельствах, применение глубинной миграции до суммирования (ГМДС) может помочь улучшить качество сейсмического разреза. Однако успех ГМДС зависит от используемого диапазона выносов и от точности подобранной модели фоновых скоростей (Jin и Madariaga, 1994). В случае преобладания значительных вариаций скорости по латерали (Lynn и Claerbout, 1982), получение точной скоростной модели с помощью стандартного скоростного анализа может не увенчаться успехом. В этих случаях довольно полезно применить точные томографические методики, особенно к избыточным массивам данных, полученных при расширенном диапазоне выносов. С этой точки зрения, преимущества и трудности регистрации данных на выносах превышающих 15-20 км хорошо известны в сейсморазведке методом преломленных волн в задачах изучения средних глубин Земной коры. Закритические отражения и лучи рефрагированных волн на дальних выносах в общем содержат много информации об упругих свойствах исследуемой среды. С другой стороны, риск приобретения артефактов при суммировании и миграции отражений с большими углами отражения может быть высоким, особенно в случае сложных геологических условий. Типичные артефакты могут образоваться из-за боковых осей синфазности, появляющихся на итоговом мигрированном разрезе, или из-за отраженных волн, мигрированных в неправильном месте вследствие неправильного определения скоростного поля. Другие артефакты могут образоваться, когда отражения на больших углах должным образом не отличаются и не отделяются от преломленных волн. Как уменьшить эти риски, не отказываясь от выгод, предлагаемых данными, полученными на больших выносах — все еще нерешенный вопрос. В течение прошлого десятилетия было проведено много экспериментов с использованием подхода Глобального Выноса (Buia и др., 2002; Коломбо и др., 2004a; Коломбо и др., 2004b; Коломбо и др., 2003; Dell’Aversana, 2003), с целью проверки вклада этой методики в усовершенствование определения скоростного поля и построения сейсмического разреза. Методика измерений по методу Глобального Выноса разработана для гарантии сохранения шагов источника и приемника, типичных для стандартной сейсморазведки МОВ с короткой расстановкой, но для расширенного диапазона выносов. Эксперименты с выносами, большими чем 30 км и расстояниями источник-приемник, сопоставимыми с теми, что используются в промышленной сейсморазведке МОВ были выполнены за последние несколько лет (Dell’Aversana и др., 2001). В этом смысле Глобальный Вынос заполняет нишу между коммерческой сейсморазведкой МОВ (обычно используемой для поисково-разведочных работ в нефтяной промышленности), и сейсморазведкой МПВ на больших выносах (часто применяемой при академических исследованиях, нацеленной главным образом на исследования глубинного строения земной коры). Докритические и закритические отражения и лучи рефрагированных волн на дальних выносах включаются в набор данных Глобального Выноса. Преимущество состоит в том, что отражения с большими углами могут демонстрировать высокое отношение сигнал-шум даже в тех случаях, когда сложно построенная толща покрывающих пород может помешать сделать запись данных с высоким качеством на коротких расстановках. Кроме того, при использовании больших выносов существует вероятность подстрела (сейсмические исследования с расположением пунктов возбуждения и приема с разных сторон от объекта) высокоскоростных неглубоких слоев, которые могут способствовать образованию экранирующего эффекта при распространении волнового поля (Dell’Aversana и др. 2003). Вообще, глобальное применение томографии на отраженных и проходящих волнах — первый шаг, нацеленный на получение надежной скоростной модели (Dell’Aversana и др., 2003; Improta и др., 2000a, 2000b; Operto и др., 2004; Ravaut и др., 2004;). Она может с успехом использоваться для повышения качества глубинной миграции до суммирования (Dell’Aversana и другие, 2002). В этой статье мы показываем, на реальных примерах, как, рассмотрение данных с высокой кратностью, полученных на больших выносах может действительно улучшить сейсмический разрез и усовершенствовать процесс интерпретации. В то же самое время мы обсуждаем подводные камни, которые могут возникнуть при неаккуратном использовании данных, полученных на больших выносах, без необходимых ограничений. И наконец, мы объясняем, как эти проблемы можно уменьшить или избежать с использованием ряда определенных критериев.

Для загрузки статьи необходима подписка на журнал First Break




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.