Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Март 2006 – Выпуск 3 – Том 24 – Техническая статья

Численные модели обнажений аналогов нефтяных коллекторов: современные задачи

Авторы: J. K. Pringle, J. A. Howell, D. Hodgetts, A. R. Westerman и D. M. Hodgson

Номер: Том 24, Выпуск 3, Март 2006

Язык: русский

Информация: Статья, PDF (571.48 Kb)

Краткое описание:

Моделью коллектора в разрезе называется компьютерное представление его петрофизических параметров, таких как пористость, проницаемость, флюидонасыщенность и др. Поскольку результаты прямых измерений этих параметров имеются лишь для немногочисленных мест, в которых расположены скважины, необходимо уметь получать распределение этих параметров путем экстраполяции. Значения петрофизических параметров определяются в первую очередь геологией, поэтому при оценке качества и структуры коллектора центральным моментом является понимание фациального состава и распределения фаций. В основе большинства систем моделирования коллекторов, используемых при изучении разреза, лежит выделение зон коллекторов путем корреляции сейсмических границ. Далее, для выделения меньших, субсейсмических горизонтов и для определения параметров зоны на некоторой сетке ячеек привлекаются данные по скважинам. Одновременное определение положения субсейсмических границ и возможных геологических неоднородностей остается важной задачей. Более того, при типичных размерах ячейки 50-200 м в модель сложно включить мелкие неоднородности. Таким образом, необходимо использовать реальные значения как для опорных стратиграфических горизонтов, так и для распределения фаций внутри последних. Изучение осадочных фаций — основа петрофизики. При этом современная сейсморазведка не позволяет выделять неоднородности масштаба фаций, а данные бурения не содержат (почти) сведений о пространственной геометрии за пределами ствола скважины. Результаты исследования современного осадконакопления указывают на возможную связь этих процессов с распределением фаций (напр., Kenyon et al., 1995); вместе с тем сохранность структуры отложений сильно зависит от изменений, происходящих в этих процессах с течением времени (Jervey, 1988). Лабораторные эксперименты (напр., Kneller & Buckee, 2000) и численное моделирование напр., Aigner et al., 1989; Peakall et al., 2000) также показывают наличие связи между механизмом осадконакопления и фациальным составом. Масштаб таких моделей, однако, грубее, чем нужно для типичного месторождения, и больше подходит для обобщающих исследований (Nordhal et al., 2005; Ringrose et al., 2005). Изучение обнажений уже давно используется при изучении аналогов коллекторов при выяснении строения нефтяных месторождений. (Collinson, 1970; Glennie, 1970; Breed & Grow, 1979). Определив тип и историю осадконакопления в разрезе месторождения углеводородов, можно выявить в обнажениях подходящие аналоги (напр., Alexander, 1993). Подходящими аналогами являются те, которые геологически сходны с изучаемой системой, а также выходят на поверхность в виде объемной структуры на площади, достаточно большой, чтобы выявить неоднородности требуемого в данном исследовании масштаба (Clark & Pickering, 1996). Изучение аналогов в обнажениях проводилось как на качественном, так, в последнее время, и на количественном уровне. Обычно количественные исследования (напр., Dreyer et al., 1993; Chapin et al., 1994; Bryant & Flint, 1993; Clark & Pickering, 1996; Reynolds, 1999) проводились для определения статистическими методами параметров модели между скважинами (Floris & Peersmann, 2002). Однако получить пригодные к использованию данные из результатов обычного изучения обнажений может быть затруднительно, особенно если эти данные нужно интегрировать в системы 3D визуализации для инженеров-нефтяников. Кроме того, обнажения, представленные эрозионными врезами в твердые породы, дают двумерную картину, а в тех редких случаях, когда есть несколько разрезов по различным направлениям, для понимания объемной картины и выделения трехмерных объектов все равно требуется геолог-эксперт. Для такой работы при компенсации факторов направления и размера могут понадобиться средства геостатистики (Geehan & Underwood, 1993; Vissa & Chessa, 2000), но в идеале данные должны быть получатены в 3D виде. Точное восстановление 3D картины — единственный способ определения таких свойств как извилистость каналов, связность и непрерывность песчаных тел в трехмерном пространстве. Эти параметры являются ключевыми для добычи углеводородов, в том числе и для извлекаемости (Pringle et al., 2004a; Larue & Friedmann, 2005). Программы для 3D представления геологии обычно используются при моделировании залежей в разрезе. В этой работе будет показано, как новые цифровые технологии получения данных помогают при интерпретации путем создания точных количественных наборов данных по аналогам коллекторов в обнажениях, и, возможно, при уточнении модели месторождения.

Для загрузки статьи необходима подписка на журнал First Break




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.