Рейтинг@Mail.ru
Навигация

← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →

Журнал First Break – Август 2006 – Выпуск 8 – Том 24 – Специальная тема

Усиление геохимических изображений: улучшение представлений для оптимизации результатов измерений

Автор: H.S. Anderson

Номер: Том 24, Выпуск 8, Август 2006

Язык: русский

Информация: Статья, PDF (340.31 Kb)

Краткое описание:

Гарри С. Андерсон(Harry S. Anderson) из W. L. Gore & Associates описывает преимущества усиления геохимических изображений в различных ситуациях, включая геоэкологические нефтяные и газовые исследования. Перед тем, как хирурги начинают сложную операцию, они используют современные методы получения изображений, чтобы получить улучшенное представление о человеческом теле. Вне всякого сомнения, точность и детальность КТ(CAT) или МРТ(MRI) снимка повышает их шанс на успех операции. При таком ценном ресурсе (человеческой жизни), кто же не будет использовать наилучшую технологию? Так же и современные ученые-геологи применяют сложные инструменты, для получения изображений, предоставляющие им улучшенное представление, необходимое для сосредоточения их усилий, сохранения времени и денег и приносящие больше запасов и прибыли. 3D-сейсмическое получение изображений — первый инструмент, о котором мы чаще всего думаем для применения в нефтяных исследованиях, однако последние достижения дали возможность использовать дополнительную методику: усиление геохимических изображений (метод УГИ). Этот передовой геологический инструмент применяется в различных приложениях, таких как оценка запасов месторождения и управление трубопроводом, а также при разведке месторождений нефти и руд. Начиная с 1930, геологи применяли поверхностные геохимические методы для исследования углеводородов. Этими методами исследовали поведение мельчайших слоев углеводородов, мигрирующих через неплотную оболочку, покрывающую любой резервуар, миграция происходила либо как макроутечка через разломы, либо как микропросачивание — вертикально через верхнюю крышку резрвуара. (Klusman, 1993, Coleman et al., 1977) Некоторые из этих ранних методов были грубыми и включали почвенный анализ, почвенный газовый анализ, йодное картирование и подсчет количества микроорганизмов. К сожалению, результаты исследований, использующих эти ранние геохимические методы, часто были разочаровывающими. Это является прямым результатом нескольких фундаментальных факторов: ? Невозможности выборочного метода справиться с неоднородными характеристиками почвы, включая проницаемость, влажность и органические составляющие ? Ошибки в сложных средах из-за методов отбора (Hewitt and Lukash, 1996) ? Отслеживание косвенных эффектов (таких как содержание йода и микроорганизмов), а не прямых эффектов ? Низкая чувствительность (ppm, а не ppb или ppt) ? Очень ограниченный набор составов, не представительных для целевых объектов (только C1-C6) ? Не использование статистических методов для четкого различения шума от сигнала

Для загрузки статьи необходима подписка на журнал First Break




← Предыдущая статья             Содержание номера             Следующая статья →















Яндекс цитирования
Журнал First Break и материалы всех мероприятий EAGE направляются на индексацию в систему Scopus.
Журналы Basin Research, Geophysical Prospecting, Near Surface Geophysics и Petroleum Geoscience направляются на индексацию в системы Scopus и Web of Science.