|
Похоже, что CGG Veritas проиграла иск на $70 млн. по ущербу, нанесенному филиалом Petroleum Geo-Services (PGS) Arrow Seismic. Норвежский суд Asker and B?rum в прошлом месяце пришел к выводу, что претензия необоснованна. CGGVeritas оспорила решение, заявив о наличии обязывающего договора с Arrow о фрахте и последующей покупке NB 534, нового сейсмического судна, строительство которого филиал Arrow проводил в Испании. Существовало обязывающее соглашение, как утверждает CGGVeritas, хотя никакого договора между CGGVeritas и Arrow или филиалом Arrow подписано не было. Компания заметила, что Arrow прекратила переговоры с CGGVeritas вследствие того, что Arrow была куплена PGS на стадии переговоров, когда, учитывая ход переговоров, обязывающее соглашение уже заключено. PGS сочла претензию CGGVeritas к Arrow необоснованной. Позиция PGS основана на том, что ни Arrow, ни ее филиалы, не заключали никакого договора с CGGVeritas на момент покупки Arrow PGS. Компания заявила, что на тот момент предоставление судна NB 534 было четко оговоренным и принятым условием покупки PGS доли участия GC Rieber Shipping в Arrow. По итогам судебного разбирательства в пользу Arrow, суд обязал CGGVeritas компенсировать Arrow судебные издержки. В принципе, возможен пересмотр дела в Апелляционном Суде.
|
