|
EMGS проиграла в судах Норвегии иск против PGS о нарушении своих патентных прав на технологию электромагнитной съёмки с буксируемой косой в водах этой страны.
Компания подала иск против PGS в окружной суд Осло. Решение суда, вынесенное 13 февраля, гласит, что патент EMGS № 324 454 (далее «патент EMGS») недействителен, и поэтому система ЭМ съёмки с буксируемой косой компании PGS не является нарушением патента EMGS.
PGS также должна покрыть судебные издержки в размере $2 млн.
Окружной суд Осло нашёл, что все элементы патента EMGS были достаточно подробно описаны (определены) в четырёх статьях, опубликованных независимо друг от друга. EMGS заявила, что подаст апелляцию на решение суда. В её заявлении говорится: «В феврале 2008 г. в Нидерландах и июле 2010 г. в апелляционном суде Великобритании EMGS успешно защитила свои патентные права от исков о признании патента недействительным со стороны Schlumberger Holding Ltd, а также в декабре 2011 г. в апелляционной палате Европейской патентной службы от исков других сторон. Решение окружного суда Осло о признании патента недействительным противоречит принятым ранее международным решениям, вынесенным специализированными патентными судами. Патент остаётся действительным в 23 странах».
EMGS подала иски против PGS в Верховный суд Великобритании и Апелляционный суд по патентным делам в Лондоне, в котором утверждает, что PGS использовала электромагнитную буксируемую косу в Великобритании в нарушение патентных прав EMGS. Решение суда вскоре должно быть вынесено.
Кроме того, недавно EMGS получила прибыль в размере $2,5 млн после лицензирования зрелых участков норвежского континентального шельфа.
EMGS проиграла в судах Норвегии иск против PGS о нарушении своих патентных прав на технологию электромагнитной съёмки с буксируемой косой в водах этой страны.
Компания подала иск против PGS в окружной суд Осло. Решение суда, вынесенное 13 февраля, гласит, что патент EMGS № 324 454 (далее «патент EMGS») недействителен, и поэтому система ЭМ съёмки с буксируемой косой компании PGS не является нарушением патента EMGS.
PGS также должна покрыть судебные издержки в размере $2 млн.
Окружной суд Осло нашёл, что все элементы патента EMGS были достаточно подробно описаны (определены) в четырёх статьях, опубликованных независимо друг от друга. EMGS заявила, что подаст апелляцию на решение суда. В её заявлении говорится: «В феврале 2008 г. в Нидерландах и июле 2010 г. в апелляционном суде Великобритании EMGS успешно защитила свои патентные права от исков о признании патента недействительным со стороны Schlumberger Holding Ltd, а также в декабре 2011 г. в апелляционной палате Европейской патентной службы от исков других сторон. Решение окружного суда Осло о признании патента недействительным противоречит принятым ранее международным решениям, вынесенным специализированными патентными судами. Патент остаётся действительным в 23 странах».
EMGS подала иски против PGS в Верховный суд Великобритании и Апелляционный суд по патентным делам в Лондоне, в котором утверждает, что PGS использовала электромагнитную буксируемую косу в Великобритании в нарушение патентных прав EMGS. Решение суда вскоре должно быть вынесено.
Кроме того, недавно EMGS получила прибыль в размере $2,5 млн после лицензирования зрелых участков норвежского континентального шельфа.
|
